日本决定核废水入海持续引发各方严重关切 专家这么说

2021-04-16 09:44       网络整理

  日本决定将核废水排放入海持续引发各方严重关切,专家指出——

  “费尽心机想把核废水一排了之, 金牌名师网,这种做法不可接受”(国际视点)

  本报记者 刘军国 马 菲 殷新宇 张朋辉

  《 人民日报 》( 2021年04月16日 第 16 版)

  核心阅读

  国际舆论普遍认为,核废水排海事关全人类福祉,日方关于核废水排放入海的决定将对海洋环境、食品安全和人类健康产生深远影响,日方应认真回应国内外的质疑和担忧,以诚恳的态度担应尽之责,重新审视福岛核电站核废水处置问题。

  日本政府日前决定将福岛第一核电站上百万吨核废水排入大海,持续遭到日本国内民众和国际社会的广泛质疑和批评。日本政府称核废水将过滤和稀释后排放入海,但核废水中的放射性物质是否得到有效过滤、核废水排放如何监管等问题难以让外界放心。目前,已有300多个环保团体向日方表示坚决反对。韩国总统文在寅要求韩相关部门研究把日本“排污”一事提交国际法庭。

  “希望日本政府能够撤回这一决定”

  日本《每日新闻》4月14日的社论指出,日本政府这一决定是在没有努力让相关人员充分理解的情况下进行的,福岛民众对此越来越不信任。以“没有保管场所”为由强行决定向海洋排放, 中国商报,看不出政府的诚实态度。《东京新闻》的社论称,政府在未取得民众广泛理解和支持的情况下决定将核废水排放入海,这让广大渔业相关人员和许多民众感到不安。东京电力公司对核废水中氚以外的放射性物质超过基准残留的事实说明也不充分。《朝日新闻》社论也认为,日本政府这一决定并未获得广大民众理解,缺乏信任基础。

  日本执政的自民党和公明党14日分别召开“3·11”地震复兴加速化本部会议,讨论政府决定核废水排放入海的问题,会议上对政府这一决定表示不满和抱怨的声音层出不穷。不少与会者认为, 宁夏资讯网,政府在作出这一决定前对国民解释不够充分,敦促政府应该履行说明责任。

  日本不少环保组织认为政府的决定缺乏透明性。日本环境保护团体FoE Japan在网站上刊文称,“(日本政府)无视以渔业相关人员为代表的国内外广泛反对和担忧声音,在极其不民主的过程中,单方面做出这一决定。我们对此表示强烈抗议。核废水向海洋排放,是在向环境中排放放射性物质。”日本政府应该在明确处理后污染水中含有的放射性物质总量的基础上,进一步探讨替代方案和风险。

  日本前首相鸠山由纪夫14日在社交媒体上发表评论称,政府决定向海洋排放含氚的核废水,渔业相关人员有理由表示强烈反对。“明明有去除氚的技术,日本政府为什么不采用呢?应该先去除氚。”

  日本众议员山本拓在网站上刊发文章,指出“经过处理后的福岛核事故核废水与一般核电站排放出的核废水不同,因此不应按照普通核电站处理核废水的方法进行处理”。

  “希望日本政府能够撤回这一决定”“我将对东北地区附近海域的海鲜敬而远之。”“得知这个消息, 环境治理网,不再想吃鱼了。”社交媒体上, 中国大雅新闻网,不少日本网友纷纷表达担忧和质疑,要求日本政府重新审视这一决定。

  “日本政府开了一个非常危险的先例”

  国际原子能机构总干事格罗西4月14日表示,日本向太平洋排放的核废水不应对环境造成损害。格罗西说,他注意到包括中国、韩国等日本邻国在内的国际社会对日本宣布核废水排海一事的关切,他“严肃地”对待这种关切。格罗西认为回应国际社会关切的方法是增强“透明度”。他说,国际原子能机构将以“准确和透明”的方式与日本合作,在日本处理过的核废水排放到海洋之前、期间和之后,专业地开展监督和监测工作,确保废水排放不对环境造成损害。

  同一天,太平洋岛国论坛秘书长梅格·泰勒在一份声明中,对日本政府决定将福岛核废水排入大海的决定“深表关切”,并忆及2011年日本福岛核事故对环境影响的关切,敦促日本采取一切必要措施处置任何可能对太平洋的威胁。泰勒表示, 旅商网,根据国际法要求以及2020年12月召开《南太平洋无核区条约》缔约方会议时重申的精神,日本应采取一切必要措施避免福岛核废水对包括南太平洋无核区在内的太平洋地区造成危害, 中国食安新闻网,而日本显然并未采取足够措施解决这一问题。泰勒说,太平洋的渔业及其他海洋资源对太平洋地区的民生至关重要,必须加以保护。因此,太平洋岛国论坛紧急呼吁日本政府推迟将核废水排入大海的决定,等待太平洋岛国论坛成员就此问题进行进一步磋商并做出独立专家评估。

频道热图